內容來自hexun新小額借款信用貸款房貸利率聞

撇清塑化劑嫌疑需解決兩問題

證券時報記者 曹攀峰白酒含有塑化劑的傳聞始於11月19日，至今20多天過去，真相如何仍未有定論。一位匿名博主，靠送檢茅臺(600519,股吧)的表態和未被證實的檢測結果，就能掀起白酒板塊的驚濤駭浪，令投資者損失慘重。不得不說，這是一種遺憾，不僅是投資者的遺憾，也是白酒上市公司應對不力的遺憾。當下要消除白酒行業塑化劑的陰影，應從兩方面努力。一是上市公司層面，應主動釋疑，以打消投資者和消費者疑慮；二是由有關部門及早制定酒類行業的塑化劑含量限量標準。8月20日，中國酒業協會曾表態，中國白酒產品基本都含有塑化劑成分。這一表態難免引人疑慮，塑化劑含量是多少，是否對人體有害等問題，是消費者和投資者非常關註的關鍵問題。直到目前，仍未有上市公司主動公佈自查結果，在壓力下公佈結果的酒鬼酒和貴州茅臺(600519,股吧)，其澄清公告在一定程度上回應瞭外界質疑。以貴州茅臺為例，該公司公告顯示，早在酒鬼酒塑化劑事件發生之前，該公司已有相關系列產品的檢測報告。該報告如果早日公佈，對回應外界質疑和穩定二級市場一定會大有幫助，也不會給“水晶皇”等旁觀者空間。然而，直到今日，多傢上市公司對塑化劑問題的表態也是心有疑慮。他們要麼不敢公佈檢測結果，要麼仍未有公佈的打算。一個普遍的觀點是，酒類上市公司應主動公佈結果，及早回應外界質疑。據悉，目前關於酒品中塑化劑含量的限量標準有數個版本。一是中國酒業協會曾引用的《食品容器、包裝材料用添加劑使用衛生標準》GB9685-2008中的規定，與2011年《衛生部辦公廳關於通報食品及食品添加劑中鄰苯二甲酸酯類物質最大殘留量的函》中的規定一致。但這些標準實際上並非酒類標準，仍屬食品類范疇。由於沒有統一的標準，相關企業公佈的檢測結果也難以令所有消費者和投資者信服。而建立塑化劑指標的權威標準，還需要國傢相關監管部門介入其中。

新聞來源http://ne房貸基隆安樂房貸ws.hexun.com/2012-12-11/148880292.html

信貸房貸是什麼缺錢急用哪裡借錢
arrow
arrow
    全站熱搜

    waltone18 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄